ㆍHOME > 전자무역연구 > 논문관리규정 > 논문심사평가기준
논문심사평가기준
1. 논문심사를 의뢰받은 심사자는 다음의 논문심사평가기준을 참조하여 논문을 심사하여야 한다.
2. 심사자는 ①과 ②의 항목의 합이 27점이하인 경우 게재불가
3. 3인의 심사중에 70점미만 점수가 있는 경우에도 게재가 불가능하다.
4. 심사자는 다음의 사항을 검토하여 점수를 배정하여야 한다. 기준점수에서 가감하여 점수를 부여할 수 있다
① 연구주제의 학회지 게재적합성
구분 점수배점
20점 전자무역영역에 아주 적합
18점 전자무역에 적합
16점 전자상거래와 e-비즈니스 중의 한 영역에 해당되나 일반론에 가까운 경우
14점 전자무역영역에 근접하나 연구주제로서 적합하지 않은 경우
12점 전자무역영역에 아주 적합하지 않은 경우
② 연구내용의 독창성(반드시 전자무역연구지를 포함하여 선행연구분석을 수반하여야 함)
구분 점수배점
15점 동일한 주제로 발표된 적이 없고 유사논문도 찾아볼 수 없는 경우
13점 전자무역연구지에 발표되지 않고 타유관회지에 유사주제가 있으나 그 내용이 차별화되는 경우
11점 전자무역연구지에 동일주제로 발표되지 않은 경우
9점 전자무역연구지나 유관학회지에 발표되었으나 연구내용이 틀린 경우
7점 전자무역연구지나 유관학회지에 많이 발표되었고 연구내용이 유사한 경우
③ 연구내용의 논리전개와 표현력
구분 점수배점
15점 논문으로서의 주장하는 논리가 질서정연하며 문장의 표현이 아주 좋은 경우
13점 논문으로서의 주장하는 논리가 연결되며 문장의 표현이 좋은 경우
11점 논문으로서의 논리가 있고 문장의 표현에 무리가 없는 경우
9점 논문으로서의 논리가 부족하며 문장의 표현에 무리가 많은 경우
7점 논문으로서의 논리가 아주 부족하며 문장의 표현에 무리가 아주 많은 경우
④ 논문의 체계성
구분 점수배점
10점 논문으로서의 체계성이 있고 각장의 실질내용이 서로 조화롭게 연결되어 있는 경우
8점 논문으로서의 체계성이 있고 각장의 실질내용이 서로 연결되는 경우
6점 논문으로서의 체계성이 있고 각장과 각장의 절이 균형이 있는 경우
(서론이나 결론을 제외하고 한 장에서 2절이상의 목차가 구성된 경우)
4점 논문의 체계성이 부족하여 각장의 연결이 원만하지 않은 경우
2점 논문의 체계성이 아주 부족하고 각장의 연결이 단절되는 경우
⑤ 연구분석방법의 우수성
구분 점수배점
5점 문헌연구에 의한 법리적 연구가 아주 체계적으로 이루어진 경우 또는 실증적 연구방법의 경우 그 분석기법이 아주 우수한 경우
4점 문헌연구에 의한 법리적 연구가 체계적으로 이루어진 경우 또는 실증적 연구방법의 경우 그 분석기법이 우수한 경우
3점 전자무역연구지의 적합한 연구방법론(법리적 연구나 실증적 분석)에 해당되는 경우
2점 주로 문헌연구에 의존하여 새로운 내용도출이 되지 않은 경우 또는 실증적 분석방법의 경우 그 분석기법이 틀린 경우
1점 주로 문헌연구에 의존하여 그 내용이 맞지 않은 경우 또는 실증적 분석방법의 경우 그 분석기법이 아주 틀린 경우
⑥ 선행연구 활용
구분 점수배점
5점 선행연구의 분석이 아주 우수하고, 활용함에 있어서 그 내용이 매우 적합하고 뛰어난 경우
4점 선행연구의 분석이 우수하고, 활용함에 있어서 그 내용이 적합한 경우
3점 선행연구의 분석이 이루어졌으며, 활용을 한 경우
2점 선행연구의 분석이 이루어졌으나, 활용함이 미흡한 경우
1점 선행연구의 분석이 이루어졌으나, 논문의 주제와 다른 경우
⑦ 학술적 가치
구분 점수배점
10점 논문으로서의 학술적 가치가 매우 뛰어난 경우
8점 논문으로서의 학술적 가치가 뛰어난 경우
6점 논문으로서의 학술적 가치가 있는 경우
4점 논문으로서의 학술적 가치가 부족한 경우
2점 논문으로서의 학술적 가치가 매우 부족한 경우
⑧ 연구성과의 기여도
구분 점수배점
10점 타 연구나 전자무역과 관련된 기관에 유용한 내용이 많이 포함되어 있고 실용성이 있는 경우
8점 타 연구나 전자무역과 관련된 기관에 유용한 내용이 포함되어 있는 경우(타 연구논문과의 차별성이 있는 경우)
6점 타 연구나 전자무역과 관련된 기관에 유용한 내용이 포함되어 있는 경우(타 연구논문과의 차별성이 별로 없는 경우)
4점 타 연구나 관련된 기관에 이용될 수 있는 내용이 부족한 경우
2점 타 연구나 관련된 기관에 전혀 이용될 수 없는 경우
⑨ 자료 및 문헌활용도
구분 점수배점
10점 참고문헌, 각주, 영문요약이 아주 적정한 경우(하기사항을 만족한 경우)
8점 참고문헌, 각주, 영문요약이 적정한 경우(각주에서 처리된 문헌만이 참고문헌에 기재된 경우)
6점 문헌연구가 되어 참고문헌을 각주에서 인용하고 있고 영문요약이 연구내용을 반영하고 있고 키워드가 영문으로 3개이상 기재된 경우
4점 참고문헌이나 각주, 영문요약이 미흡하고 키워드가 3개 이상 기재되지 않은 경우
2점 각주가 거의 없거나 영문요약이 누락되거나 그 표현이 아주 엉성한 경우